Crazypatterns – E-Mail-Sicherheit: Phishing erkennen & Mails prüfen
- Kurzfassung zuerst
- Was wir bei Crazypatterns tun ist state of the art
- So prüft ihr eine Mail technisch (Beispiel Gmail)
- Aktuelle Informationen zu E-Mail-Betrug (Phishing/BEC)
- Entwicklungen, die Phishing-Trends beeinflussen
- Konkrete Tipps (für Crazypatterns-Mails – und generell)
- Fazit
- Quellen und Nachweise
Kurzfassung zuerst: Wir halten unsere Versand-Infrastruktur technisch auf dem neuesten Stand und erklären unten, wie ihr eine Crazypatterns-Mail prüfen könnt. Außerdem findet ihr aktuelle Zahlen und Trends zu Phishing/Spam.
1) Was wir bei Crazypatterns tun ist state of the art
- Authentifizierte Absenderdomain: Unsere Mails sind mit SPF (autorisierten Versandservern) und DKIM (kryptografische Signatur) abgesichert und stehen unter DMARC-Überwachung. In vielen Mailprogrammen seht ihr das unter
Authentication-Results; bei echten Mails findet ihr dort in der Regelspf=pass,dkim=pass,dmarc=pass. (IETF Datatracker, Google Hilfe) - Kein Datenabgriff: Wir fragen per E-Mail nie nach Passwörtern, Zahlungsdaten, TANs o. Ä.
- Anhänge & Inhalte: Wir schicken keine
.zip/.exe-Anhänge und verschicken Anleitungen nicht als Mail-Anhang. - Domänen-Klarheit: Unsere Links zeigen auf https://www.crazypatterns.net, Absenderadressen enden auf
@crazypatterns.net(achtet auf Verwechslungs-Domains). - Meldeweg bei Verdacht: Klickt keine Links, ladet keine Anhänge. Öffnet unsere Website bei Bedarf manuell im Browser und leitet verdächtige Mails inkl. vollständiger Header an den Support weiter – wir prüfen und sperren ggf. missbräuchliche Absender.
So prüft ihr eine Mail technisch (Beispiel Gmail)
- Mail öffnen → ⋮ Mehr → „Original anzeigen / Show original“. Oben seht ihr die Authentifizierung; in den Kopfzeilen findet ihr
Authentication-Results. Bei „pass“ ist die Nachricht sehr wahrscheinlich echt; bei „fail/softfail“ bitte nichts anklicken und an den Support weiterleiten. (Google Hilfe)
2) Aktuelle Informationen zu E-Mail-Betrug (Phishing/BEC) – warum Vorsicht wichtig bleibt
- Phishing-Volumen: Die Anti-Phishing Working Group zählte fast 5 Mio. Angriffe in 2023 (Rekordjahr). 2024 sanken die Werte zunächst, stiegen dann wieder; Q4 / 2024: 989.123 Angriffe, Q1 / 2025: 1.003.924 – der höchste Stand seit Ende 2023. (docs.apwg.org, apwg.org)
- Business Email Compromise (BEC): Laut FBI-IC3 summierten sich 2024 die gemeldeten Verluste bei BEC auf 2,77 Mrd. US-$; insgesamt wurden 859.532 Beschwerden über Internetkriminalität mit 16,6 Mrd. US-$ Verlusten eingereicht (+33 % ggü. 2023).
- „Human Factor“: Im Verizon DBIR 2024 war der menschliche Faktor in 68 % der Datenpannen beteiligt; der Median bis zum „Eintappen“ in eine Phishing-Mail lag bei unter 60 Sekunden. (Verizon)
- Neue Taktiken: APWG berichtet, dass Kriminelle täglich Millionen Mails mit QR-Codes versenden („Quishing“), die zu Phishing-Seiten/Malware führen. (apwg.org)
3) Entwicklungen, die Phishing-Trends beeinflussen
- Strengere Mailbox-Regeln seit 2024 (Google/Yahoo):
Große Postfächer erzwingen seit Februar 2024 u. a. SPF/DKIM, DMARC (für Bulk-Sender), TLS, Domain-Alignment und One-Click-Unsubscribe; außerdem muss die Spamquote < 0,3 % bleiben. Das hat die Authentifizierungs-Rate im Ökosystem deutlich nach oben getrieben. (Google Hilfe, senders.yahooinc.com) - Nachweisbarer Effekt auf Adoption: Messungen zeigen einen sprunghaften Anstieg der DMARC-Einträge Anfang 2024 (deutlich beschleunigt nach Ankündigung/Start der Google-/Yahoo-Vorgaben). (Valimail -, Dark Reading)
Ergänzend: BIMI (Logo-Anzeige auf Basis von DMARC) nimmt ebenfalls zu; zwischen Mai 2024 und Jan 2025 stieg die Zahl der Domains mit BIMI-DNS-Records um 28 % (Top-1 Mio. Domains). (URIports) - Gegenreaktion der Angreifer: Parallel dazu weichen Täter stärker auf QR-Codes aus (s. oben) oder setzen Social Engineering/BEC-Varianten ein. ENISA führt Social Engineering (inkl. Phishing/BEC) als einen der zentralen Bedrohungsbereiche für Europa. (securitydelta.nl)
4) Konkrete Tipps (für Crazypatterns-Mails – und generell)
- Absender prüfen: Endet die Adresse wirklich auf
@crazypatterns.net? Vorsicht bei vertauschten/ähnlichen Zeichen. - Links prüfen: Mit Mauszeiger Linkziel vergleichen – echte Links zeigen auf https://www.crazypatterns.net/. Im Zweifel: Adresse manuell eintippen statt klicken.
- Header ansehen: In Gmail/anderen Clients Original/Headers öffnen und auf
spf/dkim/dmarc=passachten. Bei fail/softfail nichts anklicken, an Support weiterleiten. (Google Hilfe) - Keine sensiblen Eingaben aus E-Mails: Crazypatterns fragt nie per Mail nach Passwörtern, Zahlungsdaten, TANs.
- QR-Codes & Anhänge: QR-Codes in Mails/Anhängen kritisch sehen (Quishing). Wir versenden keine
.zip/.exe-Anhänge. (apwg.org) - MFA/2FA nutzen: Mehrfaktor-Anmeldung senkt Kompromittierungs-Risiken massiv (Microsoft-Daten: ~99 % weniger Kontoübernahmen). (Microsoft)
- BEC-Wachsamkeit: Bei Zahlungs-/Kontodaten-Änderungen immer über einen zweiten Kanal verifizieren (bekannte Nummer anschreiben/anrufen), nicht über die Mail antworten. FBI-Daten zeigen, dass BEC die höchsten finanziellen Schäden verursacht.
5) Fazit
E-Mail bleibt ein stark angegriffener Kanal. Wir sichern unsere Kommunikation mit SPF, DKIM und DMARC ab und stellen klare Prozesse bereit. Wenn ihr die obigen Prüfschritte beachtet – insbesondere Header checken, Links manuell öffnen und nichts Sensibles per Mail weitergeben –, seid ihr auf der sicheren Seite. Die Datenlage (APWG, FBI-IC3, Verizon, ENISA) bestätigt: technische Härtung + Nutzer-Wachsamkeit wirken – und bleiben notwendig.
Quellen und Nachweise
- APWG, Phishing Activity Trends (Q1 2025; Q4 2024; Q1 2024). (apwg.org, docs.apwg.org)
- FBI, IC3 Internet Crime Report 2024 (Beschwerden, Verluste; BEC-Verluste).
- Verizon, Data Breach Investigations Report 2024 (Human Factor 68 %; Reaktionszeiten bei Phishing). (Verizon)
- ENISA, Threat Landscape 2024 (Social Engineering/BEC als zentrale Bedrohung). (securitydelta.nl)
- Google, Email sender guidelines (SPF/DKIM/DMARC, TLS, Alignment, 0,3 %-Grenze, One-Click-Unsubscribe). (Google Hilfe)
- Yahoo, Sender Best Practices (Authentifizierung, One-Click-Unsubscribe, Beschwerde-Grenzen). (senders.yahooinc.com)
- Google Help, „Show original“/Authentication-Results (Header-Ansicht & Prüfen von SPF/DKIM/DMARC in Gmail). (Google Hilfe)
- Valimail/DarkReading, DMARC-Adoption 2024 (sprunghafter Anstieg im Zuge der Gmail/Yahoo-Vorgaben). (Valimail -, Dark Reading)
- URIports, BIMI Adoption 2024→2025 (+28 % bei Top-1 Mio. Domains). (URIports)
- Microsoft, Digital Defense Report 2023 (MFA reduziert Kompromittierungen um ~99 %). (Microsoft)
Hinweis: SPF (RFC 7208), DKIM (RFC 6376) und DMARC (RFC 7489) sind IETF-Standards; wer tiefer einsteigen will, findet die Spezifikationen hier. (IETF Datatracker)
Stand: 10. September 2025
Bleibt aufmerksam – und meldet uns Verdachtsfälle mit kompletten Headern.
Danke!