Search Function Improvements

Dear authors,
Dear users,

An update was released this morning. We’ve fixed a few bugs and refined the search function. You can now filter search results more precisely—for example, by category, star rating, or discount.

Keep enjoying the site!

Best regards
Alexander

Ich finde es echt super , dass ihr euch unserer ganzen Probleme annimmt und schnellstmöglich versucht Abhilfe zu schaffen . 

Großes Lob an euch Mods.

LG Tanja 

Thanks—I tried it out right away and I’m thrilled.
It makes finding patterns much easier.

The only thing I find a bit confusing is that the drop-down menu for ratings includes the option “5 stars and more”—but you can’t actually give more than 5 stars.

Best regards,
Sylvia

Hallo Sylvia,

ein paar kleine (meist optische) Probleme gibt es noch - die werden in kommenden Tagen verschwinden. Weitere Feedbacks (auch kritische) sind sehr willkommen.

Beste Grüße
Alexander

Oh super. Danke Alexander & dem ganzen Team.
Muss ich gleich mal testen.

Thank you. This makes searching so much easier. 

Vielen Dank, das ist super!

Ich hab mal grade spaßeshalber den Begriff "Weihnachten" eingegeben. Erstaunlich, was da alles kommt, was meiner Meinung nach nichts mit Weihnachten zu tun hat. Man sollte vielleicht an die Autoren appellieren, sinnvolle Tags einzugeben. Klar kann ich alles mit dem Tag "Weihnachten" versehen, man kann ja alles an Weihnachten verschenken. Aber ist das sinnvoll? Wenn ich "Weihnachten" eingebe, suche ich doch nach Dingen im weihnachtlichen Design, oder? Da kommt man sich als Kunde doch ziemlich versch.. vor und verliert bald die Lust am Suchen.

@ruthk
We’ll still address this topic.
Best regards, Mario

Super! Danke vielmals!

Weil es auch nach kritischen Feedbacks gefragt wurde: Mir bringt die Neuerung nichts.
Ich hoffe an der Suchfunktion wird noch gearbeitet.

@InnasVorlagenshop
Ich habe folgendes festgestellt:
Die Suchfunktion funktioniert prima. Ich habe dies heute mit eher außergewöhnlichen Suchbegriffen probiert und die Ergebnisse waren nahezu tadellos.
Das eigentliche Problem, sind die Kategorieeinstellungen und die Wahl der TAGS beim Hochladen eines neuen Artikels.
Wenn jeder Autor nur die relevanten und auch richtigen Angaben machen würde, hätten wir eine sehr präzise Suchfunktion. Aber solange viele Artikel einfach den tag "weihnachten" bekommen, obwohl eigentlich nichts mit weihnachten zu tun, kann die Suche nicht funktionieren.
Mal eine fiktives Beispiel, wie es aber in Relation tatsächlich gemacht wird:
Eine Häkelanleitung für einen Pulli mit einem Eulenmotiv wird zusätzlich in die Kategorie Amigurumi --> Eulen eingestellt. Das kann und darf nicht sein.
Und es sind nach diesem Prinzip leider keine Einzelfälle, sondern es ist Gang und Gebe.

Fazit: Nicht die Suchfunktion ist aktuell das Problem, sondern die Kategorieeinstellungen im Artikel und die macht der Autor.

Wie weiter oben bereits erwähnt, werde ich morgen dazu etwas ausarbeiten, um es in den Griff zu kriegen.

VG Mario

Hallo Mario. Wir suchen wohl unterschiedlich.

OK, jetzt mein Beispiel: Ich suche nach einem Frauenkleid. Also gebe ich auch dieses Wort ein und bekomme als Antwort: Gibt es nicht. Dann gebe ich in die Suche "Kleid" ein - und sehe alle Kleider, sogar für Amigurumis, was ja vollkommen richtig ist, ich wollte ja Kleider sehen.
Gut, dann gebe ich "Kleid" und "Frau" ein und schwupps - habe ich nicht nur alle Kleider, sondern auch alles was mit Frauen zu tun hat.

Vielleicht bin ich einfach zu doof, dann erkläre mir bitte, wie ich hier ein Frauenkleid finde :-).

VG Inna

I’d be happy to take a look at your example

Inna,

jetzt hats klick gemacht, Du meinst das Thema, wonach das Suchergebnis mit mehr Suchbegriffen eingeschränkt wird anstatt breiter gefächert zu werden.
Das habe ich mir schon notiert, nützt aber auch nur wirklich, wenn die Kategorien aufgeräumt sind.

Frauenkleid wird nicht gefunden, da es keine Kategorie gibt, die so heißt und vermutlich hat das auch niemand als TAG hinterlegt.

Genau das meine ich. Ich glaube, wenn das funktionieren würde, könnte man über einige falsche Treffer hinweg sehen.

Dass "Frauenkleid" nicht gefunden wird, ist ja in Ordnung. Das Problem ist, dass man da gar keine andere Möglichkeit hat, das richtige zu finden.

Good morning,

I just noticed that searching for a shop name doesn’t return any results. :-(

Best regards, Birgit 

@ Birgit

doch, dass funktioniert sogar super. Ich habe jetzt 2 Namen ausprobiert. Nur bei deinem Namen klappt das nicht, da wahrscheinlich viele schönes und Wolle als Tag eingegeben haben. Deswegen wird dann alles mögliche angezeigt. So würde ich mir das erklären

L.G

Ich habe es jetzt auch getestet. Mir würden noch die Unterkategorien zum Auswählen fehlen.

Wenn ich seitlich bei Produkt-Kategorien häkeln anklicke, kann ich dann noch z.B. auswählen Kinder und dann im weiteren Schritt Kleidung. Dann stehe ich aber an wenn ich ein Kleidungsstück mit einem bestimmten Motiv suche - ich bleibe mal bei Eule. Also ich muss wieder alles anklicken bis ich ein Kleidungsstück mit dem Motiv Eule finde.

Wenn ich bei der Suchfunktion das gewünschte Motiv eingebe (Eule) kann ich dann zwar sagen häkeln, aber ich bekomme alles was hierzu passt. Und das ist dann eine Unmenge.

Ist jetzt nur ein Beispiel, aber ich fände es toll wenn ich so suchen könnte das ich so viel wie möglich ausschließen kann.

Und den Hinweis mit den Kategorien nehme ich mir zu Herzen und werde bis nächste Woche alle meine Anleitungen durchsehen das die Kategorien und Tags alle wirklich nur zu den Anleitungen direkt passen. Hoffe zwar, dass ich es bis jetzt so gemacht habe, aber Selbstkontrolle ist da sicher besser.

Liebe Autoren,

danke für die Feedbacks!

@Inna, Du hast recht. Versuche es mit Damenkleid. Hier könnten wir noch mit Synonymen arbeiten. Ein Ticket wird gleich erstellt. Wir prüfen was sich realisieren lässt. 

@Birgit, die Minus-Zeichen in Deinem Namen stören die Suche offenbar. Ändere Deinen Namen nicht. Ich erstelle gleich ein Ticket und wir schauen, was man machen kann. 

Weitere Vorschläge sind sehr willkommen. 

Viele Grüße
Alexander

Thanks, Claudia and Alexander. 

I’ve tried it out some more now as well. 

I always enter the tags “Beautiful things made of wool”
“Beautiful-things-made-of-wool”  and 
“Beautifulthingsmadeofwool”
. 

If you write my name as one word, you can find me too. Before, all 3 options worked.)

I’ve now searched for other names too. As long as there are no spaces or hyphens in the name, everything works. 

So there’s still something not quite right with spaces in the tags either. 

Best regards, Birgit 

@Schoenes-aus-Wolle

Hallo Birgit,

habs nun auch gestest.
p-pekee funktioniert mit Bindestrich und auch ohne (p-pekee oder p pekee)
mi-li geht auch (mit Bindestrich und ohne).

Wenn der Name jedoch länger wird, funktioniert es nicht mehr.
Das ist sehr seltsam!

Ja toll. Wieder ich.  :-D

Arme Birgit, aber auch Dein Problem wird bestimmt gelöst werden.

Danke Mario endlich hat mal jemand Mitleid mit mir.  :-D

Wenn es jetzt wirklich nur mich betrifft eilt es nicht. 

Ich sage halt nicht mehr such nach Schönes aus Wolle, sondern direkt nach der Anleitung XY.  

@Alexander, das war nur ein Beispiel mit dem Frauenkleid. Dieses Beispiel steht für alles, was ich hier jemals gesucht und nicht gefunden habe. Ich versuche das ganze halt aus der Sich der Kunden zu sehen, die an Google gewohnt sind: Ich möchte nicht mit Synonymen arbeiten müssen, ich möchte das eingeben können, was mir in den Sinn kommt, Worte, die in meinem Wortschatz vorkommen. Ich kann es z.B. überhaupt nicht leiden, wenn mich jemand als Dame bezeichnet, für mich riecht dieses Wort nach Mottenkugeln und Dauerwelllocken, also würde ich auch nie nach einem Damenkleid für mich suchen, weil ich mit einem Damenkleid etwas ganz bestimmtes verbinde und das ist nicht das, wonach ich suche. Solche oder ähnliche Eigenheiten haben alle Kunden, also muss das so funktionieren, dass man mehrere Möglichkeiten hat, um an das Ziel zu kommen.
Aber Du hast schon geschrieben, dass ihr daran arbeitet, jetzt bleibt nur abzuwarten.

Dear Authors,
Dear Users,

The star-rating labels have been improved.

1 star and up
2 stars and up
...
5 stars

More improvements are coming.

Thank you very much for all your feedback.

Best regards
Alexander

Ich habe jetzt auch mal einen Begriff gesucht, und zwar "Löwe". Es erscheinen alle Löwen, aber auch Gireffen (auch meine). Ich habe jetzt mal bei meiner und Streifgetiers Giraffe genauer geschaut. Wir haben beide diszipliniert nur Tags eingegeben, die wirklich etwas mit Giraffen zu tun haben, nicht mit Löwen. Auch der Projektname ist bei uns beiden eindeutig.

Aber: Die Volltextsuche hat die Löwen in unseren Beschreibungstexten gefunden.

Jetzt frage ich mich, ob Volltextsuche bei Suchbegriffen sinnvoll ist. Ich frage dies völlig wertfrei, da ich wirklich nicht weiß, ob das gut oder schlecht ist. Giraffen zu finden, wenn man nach Löwen sucht, ist ja noch irgendwie verständlich, es passt ja thematisch zusammen; außerdem ist die Auswahl an Projekten übersichtlich. Aber bestimmt gibt es andere Begriffe, bei denen es ausufert. Hmmm ...

Hüstel. Gebt mal den Suchbegriff "Bär" ein. Da wird's bunt, aber nicht sonderlich bärig. ;-)

@roticanai
I just tried it. It’s really interesting to see what comes up. But I kind of suspect that the search function also looks for every “Ä” in a word. I can’t think of any other explanation, because I also looked at the tags for patterns that have nothing to do with “bear,” and there weren’t any bears in them. But there were a few “Ä”s here and there...

Bei "Teddybär" oder "Bärchen" funzt es allerdings. Das passt nicht zur "Ä"-Theorie (aber wer weiß, vielleicht ist doch was dran ... ;-))

@roticanai
über diese Problematik sind wir bereits drüber und es wird die Artikeltext-Relevanz geprüft.
An sich wird das Thema Suchfunktion bearbeitet. Braucht aber noch etwas Zeit, da noch technische Vorraussetzungen geschaffen werden um das Problem effektiv angehen zu können.

Dear Mario, all good :-) We’ll sit back and let you dig around. It’s really great that you’re tweaking things in every nook and cranny!

Ja, da schließe ich  mich an. 
@Mario und alle anderen CPler, die im Hintergrund arbeiten - vielen Dank an dieser Stelle. ☺☺☺